EspnNcaa
Escndalo en el CTA tras la aparicin de un audio filtrado del VAR del partido Real Madrid-Almera. Un audio de una jugada que no se revis en el monitor, es decir, un audio que no entra dentro de las jugadas elegidas para hacer pblicas las conversaciones entre el rbitro de campo y el colegiado que est en la sala VOR.
Ese audio de la conversacin entre Hernndez Maeso y Hernndez Hernndez corresponde a los momentos posteriores a la jugada entre Vinicius y Pozo, en el minuto 86 y con 2-2 en el marcador, en la que los jugadores del Almera pedan roja por agresin para el madridista. La charla entre ambos, desvelada por Jijantes, deja claro que a Hernndez Hernndez, rbitro de VAR, no le parece una accin revisable para expulsar al madridista y, por lo tanto, no manda a Hernndez Maeso al monitor.
“Posible falta en ataque, quiero verla, un poquito ms para atrs. Buf, quiero verla en el corto, eh“, dice Hernndez Hernndez. “Para m nada, forcejeo de los dos, se queja de la cara”, replica Hernndez Maeso desde el csped. Y sigue el canario desde el VAR: “S, cuando se lo va a quitar, con el brazo, al bracear le golpea, se lo va a quitar de en medio y le golpea en la cara, vale?“. Y finaliza, dando a entender que la revisin ha acabado: “Vmonos al vivo“. Es decir, la jugada se revisa y se entiende que no es agresin. Por lo tanto, no manda a Hernndez Maeso al monitor.
El CTA abre una investigacin por el audio
“El audio efectivamente es del partido Real Madrid – Almera. El CTA ya ha abierto una investigacin para determinar cmo ha podido salir pblicamente sin ser una revisin en el monitor“, explican desde el Comit Tcnico de rbitros. Es la primera vez que un audio sale filtrado de la sala VOR, un audio que no debera haberse hecho pblico.
El tuit del Almera tras los audios del VAR: “Nuestro entrenamiento de hoy desde el ngulo high behi
Desde el CTA se investigar quin filtr el audio y cmo se hizo pblica una conversacin entre rbitro de campo y rbitro de VAR que nunca debi salir de la sala de Las Rozas.
El Almera clama por la posible agresin
Las cmaras de El Golazo de Gol cazaron una posible agresin de Vinicius a Pozo en la segunda parte del partido en el Santiago Bernabu que no vio el VAR y qued sin sancin para el brasileo. Un duro codazo en la cara del rival sin baln en juego cuando trataba de zafarse de su par para intentar rematar un centro de Bellingham.
“El VAR solo interviene en acciones de tarjeta roja. En la posible agresin de Vinicius a Pozo el rbitro del VAR entiende que es un forcejeo, parecido a la de Bellingham en el gol anulado del Almera”, desvel el exrbitro internacional Csar Muiz Fernndez.
