EspnNcaa
Dos semanas después de que la primera información aparecida en la prensa, en ElDiario.es, provocasen una serie de turbulencias en el antidopaje español, la onda expansiva está a punto de detenerse. José Luis Terreros, el director de la Agencia Española encargada de tal cometido (CELAD), sopesa el día en el que anunciar lo que le pidieron de forma intrusiva desde el Gobierno: dimitir. A pesar de que cree poder argumentar, desde su prisma, que todas las actuaciones de su agencia han sido legales, chapuceras a veces, pero conforme a ley; el aragonés se ha cansado de nadar contracorriente. Incluso los últimos días han sido difíciles para su salud, con algún percance notable como arritmias. Aún quedará pendiente la decisión de Fiscalía sobre el informe remitido desde el Ministerio por el que podría ser acusado de malversación de fondos.
Terreros, 68 años, en el cargo desde marzo de 2017, asumía antes de todo este episodio que estaba jugando la prórroga en la Agencia. Desde hace varios meses reconocía que haber estado más de seis años era infrecuente para su puesto. De hecho casi dobla el tiempo (3 años y 6 meses) que permaneció Javier Martín del Burgo, el primer ‘capo’ del antidopaje español desde 2008. Algunos de sus predecesores duraron apenas meses como Manuel Quintanar.
Un periodo tan extenso le había permitido conocer los rincones del antidopaje español, pero, también, granjearse unos cuantos enemigos tanto fuera, de gente que despidió por asuntos turbios -‘El egipcio’, como bromean sus colegas-, como dentro. Dos de esas personas han resultado clave para su caída. Una fue la empleada que tras ser expedientada llevo el dossier de Patrick Chinedu Ike, atleta velocista español que tras dar positivo por nandrolona, vio como su caso se quedaba en un cajón. La otra persona, un topo, ha ejercido de filtradora.
Que el expediente de Ike no se iniciara en 2019 fue una torpeza. Lo lógico era haber empleado la fórmula que el antiguo secretario de la CELAD, Agustín González, que dejó la Agencia hace más de un año, hizo con el caso de los pasaportes biológicos: abrir los expedientes y suspenderlos el mismo día para que no caducasen como pasó con los de Luis Rubiales, en otras materias, en el TAD. Con la posibilidad de 10 años por delante para sancionar en materia de dopaje, se podía aguantar hasta que una estancia superior se pronunciase sobre el debate de que sólo es necesario un agente de control. Y en caso contrario, como sucedió en 2022, proceder a su archivo.
Como también fue poco hábil que el mismo día que se supo de la investigación del Ministerio de Cultura y Deportes , con Pilar Alegría al frente, Terreros no llamase a todo su equipo para desarrollar un escrito de defensa. Eran las fiestas de Navidad y optó por permanecer en Aragón y redactar allí un primer informe con sus reflexiones, bastante incompleto según cuentan en el CSD. Posteriormente, en conversaciones con el secretario Ramón Sánchez, dotó de más peso al escrito.
Terreros, en Santander
Terreros nunca se ha movido con comodidad en la defensa pública. De un perfil bajo, nunca le ha gustado aparecer en los medios. Lo hizo cuando no tuvo más remedio, con el cambio de la Ley en 2021, o en algunos momentos puntuales. Él se sentía más cómodo en su oficina despachando asuntos o en los congresos internacionales que organizaba la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), la que verdaderamente le ha pasado factura. O, al menos, la que su actuación más ha escocido a Alegría y Rodríguez Uribes, el dúo que ha pedido su cabeza. Si no dimite, una convocatoria de urgencia del Consejo Rector lo fulminará. Urgido, por tanto, para demostrar también a la opinión pública que su actuación, según sus parámetros, es legal, aprovechará distintas tribunas estos días para contar su verdad antes de irse.
En ese sentido, la CELAD emitirá un comunicado esta mañana. Sostiene que no es necesario el segundo agente de control en virtud al texto del Real Decreto de 2009, que ya no está en vigor, sustituido por otro de octubre pasado, y defiende la actuación de la Agencia en todos los casos que ha afrontado, incluídos los de Pasaporte Biológico, además de tachar las informaciones reveladas de “noticias que no son ciertas y resultan ser meras conjeturas interesadas y tendenciosas, fruto de interpretaciones sensacionalistas alejadas de la normativa vigente”.
“Caso Abierto” para la AMA
No hace apenas mención a la AMA, más allá de que subraye que no hay constancia de una investigación abierta, aunque el organismo con base en Canadá si lo llama al affaire español “un caso abierto”, contrastado en dos correos por este periódico. No hay respuesta a la acusación que hizo la AMA de que arrebataron a la CELAD los tres positivos por pasaporte biológico para transferirlos a las federaciones internacionales correspondientes -en este caso World Athletics y UCI-, algo que se contradice con el relato español. “¿Pero cómo vamos a aguantar aquí estos casos si no había forma de darles salida con las leyes españolas? Si nos lo hubiesen pedido, se los damos en bandeja. Fue Terreros el que tuvo que implorar a la AMA para que los tramitasen a las federaciones, por favor. Tiene los correos”, dice una fuente cercana al director.
En ese aspecto, Witold Banka, el polaco que preside la AMA, y que venía de la política aunque fue velocista, ha esperado el momento para pasar factura. Como toda organización internacional, la Agencia Mundial también es un Juego de Tronos. El crecimiento de otro lobby en su seno, el Latinoamericano (RILD), impulsado entre otros por España, no le sentó nada bien. Sobre todo cuando Estados Unidos, el país que más dinero aporta a la AMA y el martillo de Banka en la primera legislatura por las amenazas de cerrar el grifo, se añadió como observador en algunas reuniones. Era un peligro para una tercera reelección, si cambia los estatutos. Se ha demostrado quién manda. Como España ha tenido una trayectoria bochornosa en el antidopaje con cierres de laboratorios y políticos defendiendo lo indefendible, no procede alzar la voz.
El sucesor de Terreros vendrá con una consigna: cambiar la cúpula de la CELAD. Es probable que haya relevo del director del departamento de Control de Dopaje, Jesús Muñoz-Guerra, encausado en un presunto delilto de falsedad documental, que se resolverá seguramente a su favor pues la Fiscalía no tiene previsto, según fuentes, presentar escrito de acusación. También algunos puestos más. Se quiere vender una nueva era. Lo de siempre.
