EspnNcaa
El juicio a Dani Alves termin ayer, mircoles, en la Audiencia de Barcelona. Est visto para sentencia, algo que podra llegar en menos de un mes, y el futbolista brasileo se enfrenta a una pena de hasta doce aos de crcel. La defensa pide su absolucin. La conocida ley del ‘Slo s es s’ cambia el escenario en el tribunal, ya que, entre otros elementos, iguala el delito de abuso con el de agresin sexual y pone el foco en el consentimiento.
El artculo 178 del Cdigo Penal define esta aprobacin de ambas partes de la siguiente forma: “Slo se entender que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atencin a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona“. El artculo 179 especifica una pena de prisin de cuatro a doce aos en caso de agresin sexual con penetracin “por va vaginal, anal o bucal”.
Ins Guardiola, abogada de Alves: “He pedido la libertad para Dani Alves”
El consentimiento en el caso Alves
El consentimiento en lo ocurrido en el bao de la discoteca la noche del 30 al 31 de diciembre fue uno de los elementos de debate claro en la ltima sesin del juicio. Como era previsible, las versiones de la Fiscala y la acusacin particular, por un lado, y la defensa, por otro, fueron radicalmente distintas. Obviamente, la presunta vctima afirma que no hubo consentimiento y Dani Alves insiste en que las relaciones sexuales s lo fueron.
La Fiscala fue contundente en su exposicin final: “Por el hecho de que una mujer acepte una copa en un reservado no implica que tenga inters sexual. Si ella dice hasta aqu, es hasta aqu, no puede continuar l solo sin que ella quiera. Le dieron igual sus splicas. Si tienes que golpear a una mujer, agarrarla del pelo y la mandbula con fuerza para que te practique una felacin es difcil que confundas los hechos“.
Ester Garca, abogada de la agredida: “Mi defendida es una superviviente”
La acusacin particular se sum a este planteamiento y seal con contundencia a Dani Alves: “El procesado obviamente saba que ella no quera. Si dice no, es no. Deca, ‘me quiero ir, me quiero ir, me quiero ir'”. Adems, la abogada Ester Garca apunt que le es absolutamente indiferente que la denunciante “perreara” con el futbolista, tal como l mimos describi, ya que no hubo consentimiento de ningn tipo una vez entraron al bao.
Las conclusiones de la defensa de Alves
La defensa de Dani Alves, liderada por la abogada Ins Guardiola, expres que las pruebas aportadas no evidencian la falta de consentimiento. “La revocacin deba ser explcitamente exteriorizada con actos concretos y esto no sucedi. As se concluye de las pruebas. Ella no slo no rehsa una actitud sexual, la devuelve”, describi. Adems, subray que es “indispensable valorar el comportamiento anterior para el determinar el consentimiento”.
Dani Alves, en la primera sesin del juicio.
En el bao del reservado de la discoteca Sutton no haba cmaras de seguridad, por lo que no hay imgenes de ningn tipo. En cualquier caso, s se han encontrado huellas y otros elementos que permiten intentar la reconstruccin de lo que ocurri en ese pequeo espacio. En este aspecto, de nuevo ambas partes presentan discrepancias y consideran que hay elementos para validar sus respectivos relatos.
